世界足坛 暴力（ > ）足坛十大暴力事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界足坛 暴力的问题，于是小编就整理了5个相关介绍世界足坛 暴力的解答，让我们一起看看吧。

足坛里有哪些“暴力美学”的缔造者？他们的射门速度可以快到什么程度？

当足球以“迅雷不及掩耳之势”从你身边呼啸而过的时候，是惊魂未定，还是由衷称赞？既然是“暴力美学”射门，那么暴力必然和速度与影随行，列举“暴力美学”射门前5位，我就以速度为切入点，列举几个世界上射门速度超级快的进球吧。

在列举之前，先说一点，如果以绝对射门速度来看，最让我们熟悉的一些球员或许进不了前十，但是丝毫不会影响他们演绎足球世界里的“暴力美学”，例如罗伯特卡洛斯，例如伊布拉希莫维奇，例如科曼，例如米哈伊洛维奇等等。

不过还是综合考量了各种因素，列举五个最具有典型性的“暴力射门”。

卡洛斯 时速138公里

卡洛斯的这一脚超级弧线速度达到了138公里，任何的语言或许都无法形容，只能一遍遍的看回放了。虽然时速一般，恩，只能说一般，但是距离远啊，难度大啊！

伊布 时速150公里

伊布的这一脚爆射，可以说很好的诠释了什么才是暴力美学。

科曼 时速188公里

如果不是球门后的这个视角，我根本看不到足球，你们呢？

罗本 时速190公里

这一脚爆射，借助了足球下落的力量，虽然是借力打力，但是能够把足球抽到如此美轮美奂，没有一定的功夫肯定是完不成的。

罗尼-赫伯森 时速210.8公里

这可能是目前有记录的最快时速的进球了吧，不多说了，仔细看吧！也有说这个球的时速超过了220公里，不过没有明确统计，无论如何，榜首的位置是他没错了！

当然了，也有传闻说中国的传奇球星李惠堂的射门时速也超过了200公里，可惜没有记录。

还有那些“暴力美学”的射门让你印象深刻？欢迎补充！

本事不大脾气不小！中国足球赛场上，为什么有很多暴力动作？

如果说球场上出现暴力动作的话，只能说明他该有的技术没有练到位，只能通过其他的非正规的动作进行弥补，这就是球场上的暴力行为。[呲牙]

另外，国内联赛也没有这么多的暴力行为，这还是属于少部分的，要不然都是暴力行为这个比赛也没法看，但是也不可否认确实有暴力行为，主要还是基于水平的问题，国内联赛这个水平实在不咋地，所以也就免不了了。[流泪]

就好比过去英格兰超级比赛一样，过去英格兰有很多就是踢英国传统足球的，这些冲冲打打足球套路，所以他们的比赛比较硬朗，那么暴力行为也比较多，后来引进了很多的欧美其他国家的运动员和教练员，现在英超比赛就非常的讲技术，踢法具备技术流，这些粗暴的动作越来越少，就是这个道理。[捂脸]

大学生足球联赛起冲突，裁判惨遭围殴受伤，为什么会屡次发生球场暴力事件？

事发于4月16日下午，17/18年青海省大学生校园足球联赛决赛在青海民族大学体育场举行，青海大学VS青海民族大学。由于对裁判判罚不满，青海大学多名球员比赛过程中围殴现场4名执法裁判，造成2人鼻骨骨折，2人伤势平稳。受伤的是裁判，但明显比赛安排有问题，决赛场地怎么能够安排在进了决赛圈的球队体育场呢？

大学生足球联赛是全民参与足球运动的一部分，有利于促进大学生参与足球运动，这个活动非常有意义！但是，同中国许多业余足球联赛一样，大学生足球联赛存在着太多的问题:资金、技术支持不足，相关比赛配套人员、设施不到位、不健全，比赛安排不透明、不公正，裁判执法不公正，赛场暴力等。我们应该健全大学生联赛制度，不容忍球员赛场暴力事件发生，同时更应该监督裁判的公平执法，让足球运动回归运动本身的精神意义价值。

其实不仅仅是大学生足球联赛，所有的联赛我们都应当加强监督监管机制，执法从严，维护一个良好公平公正的竞技环境。任何矛盾和误会，能讲清楚谁也不愿意动手，暴力解决问题的手段必将伤人害己。发生这样恶劣的球场暴力事件我们很有必要分析原因，总结教训，避免今后再次发生才是关键。

事情是这样的：比赛进行到78分钟比分1:1如果继续保持平局青海大学将会是冠军。裁判是民大的，场地也是…就在这时因为争抢过程中民大一队员把青大撞倒、青大队员倒地时碰倒了另外一民大队员，裁判过来判民大罚点球，青大队员就跟裁判讲述过程，裁判掏出红牌罚下。然后就有了视频…

为什么恒大阿兰暴力肘击，舆论的重心却转移到上港与重庆的这场越位球争议？

这题问得容易挑起矛盾，阿兰的肘击，重庆好球被吹本身就是当天比赛的两大焦点，对了还有一个你没说，是艾哈迈多夫背后踩踏，被直接红牌罚下。

阿兰肘击依然是焦点，没有被转移。你看看各大媒体上，铺天盖地的不都是阿兰肘击的报道吗？不过恒大的严厉的处罚态度，让阿兰受到处罚的报道多了，这是俱乐部的公关能力。再看看上港的艾哈迈多夫犯规红牌，上港没有任何声音，这就是管理的差距。

至于上港对重庆，重庆好球被吹，这是当值主裁判过于自信，比赛的83分钟，重庆卡尔德克与冯劲撞墙式配合，并由冯劲推射破门，明显的一个经典好球，被边裁举旗，主裁过于盲目自信，不看视频回放，认定无效，这是赤裸裸的错判。对于这样的错判，能不成为关注焦点吗？

为了增强判罚的公正公平，中超引进了视频VAR技术，在前几轮比赛中，都得到应用，虽然使用有些泛滥，但是总体上还是对判罚有很大帮助的。就在这场，很牛的国际裁判马宁自信心爆棚，就是不看视频裁判，看到这样的判罚，也就不难理解为什么世界杯执法，没有他了，他的做法不是给对手出牌，是先给自己一张红牌。

比赛大家都看了，有没有争议，明眼人都知道，赛后重庆斯威主帅也表示了自己的一个好球被吹掉。视频裁判的使用目的，其中之一就是防止影响比赛结果的重大错判、漏判、误判，重庆的好球被吹，正是需要视频裁判时候，被主裁判硬生生的选择漠视。没有争议才怪。

其实很简单 因为粤煤，自媒体 水军都是拿人钱财替人说话 。就好像国家队恒大帮出工不出力那样 为了转移视线至少也要拉人下坑，所以他们第一时间攻击上港

这个也是恒大帮一贯的做法 谁有资格和恒大争冠 那么那支球队就会被一整年恒大系所有媒体和个人攻击

恒大阿兰叫防守反击。而上港与重庆的这个进球，裁判己呜哨在而先，而重庆队们仍然还在进攻上港队员根本没有防守了，所以才造成所谓的进球被吹。准确的讲应是边裁误判重庆队越位，而不是进球被吹。

这个问题并不客观，事实上阿兰肘击刘奕鸣的事情媒体没少报道，球迷没少议论，几乎铺天盖地的声音都是认为阿兰不冷静的行为必定会受到足协追加处罚。

至于上港重庆之战，越位球争议的事情引起媒体关注，也属于正常。阿兰的事情只是某个球员的个人行为，而上港重庆越位球争议，却是整个中超的事情，看起来只是一个越位球争议，实际上却关乎着中超新政的执行。

众所周知，本赛季足协有两大改革，其一是每轮都会有外籍裁判，其二是引进了VAR技术，即视频裁判。这个技术在五大联赛也同样是媒体关注的热点。

前几轮比赛中，由于裁判过分依赖VAR回放，导致比赛连贯性中断，引起球迷、媒体、教练各方面质疑。

普遍的观点是，引进视频裁判是好事，但是裁判不能因为有了视频裁判而失去主动判罚的勇气。

裁判们应该也注意到了这一点，于是采取了不再过分依赖视频裁判的举动，而是相信自己的判罚。可以说在某种程度上，这一点也是各界希望看到的。

于是矛盾就出来了，过分依赖视频裁判，比赛公平了，但是联赛观赏性下降了，有争议！但是不看视频裁判，比赛连续性得到了保证，但是却容易出现误判，同样引起争议！裁判反正里外不是人。

任何新规则，新技术都需要通过不断的摸索才能得到完善。如何合理的利用视频裁判，也许只能看看2018世界杯那些外籍裁判是如何做的，中超裁判才能合理的运用吧。

这是一种危机公关的手段。从这件事情上我们就能看出，恒大的危机公关能力和他雇佣水军的的数量和质量。所有中超球队，在这方面应该好好向恒大学习，这件恶劣的事情发生之后，恒大有能力立马能做他几件事情:1，为了取得一个好的名次，马上有莫有样地处理了阿兰 ，罚款10万。他应该没忘记了，去年秦升犯规以后绿地俱乐部事怎样处理的。2，统一佈置水军，拼命操作，同晚疑似发生的一个越位球把注意力集中到上海和四川的比赛上去。企图转移注意力。3，同时安排水军，把这一轮中超比赛中凡是有裁判争议的全部大呼小叫。由此来说明是裁判有过，而恒大无过。恒大不要忘记你这一套手段，能骗过中国足协，除了说明中国足协被你买通之外，还有什么能说呢？如果恒大这个阴谋能够得逞的话，今后那个球就会越来越难看了。提醒一下:不要忘记去年泰升，奥斯卡，张信哲是怎样处理的。前车之鉴望足协多思。

暴力美学！巴蒂斯图塔和德罗巴，谁足坛历史地位更高？

两人都“暴力”，但巴蒂更“美学”。

巴蒂和德罗巴，一个是“战神”和“狮子王”，另一个是“魔兽”和“刘德华”甚至“三道杠”。

他们的球风和绰号都很霸气，论战术价值，德罗巴可能更高，然而，巴蒂的射术更好，射门方式也更丰富，攻击手段更直接。

既然巴蒂的攻击力更强，还比拼啥战术价值？

毕竟，中锋的第一任务，是射门得分。

在两人射门得分能力差不多的情况下，再讨论战术价值，才有意义。

论足坛历史地位，也是巴蒂更高。

如果只对比冠军奖杯数量，德罗巴确实更多。

德罗巴在切尔西拿过4次英超联赛和1次欧冠冠军，也拿过2个英超联赛金靴，当选过非洲足球先生，曾经在金球奖排名靠前。

相比之下，巴蒂的荣誉比较少，就2个美洲杯冠军，1个联合会杯冠军和1个意甲联赛冠军，还有美洲杯，意甲和联合会杯的金靴。

巴蒂当选过南美足球先生，同样在金球奖排名靠前。

论实力，德罗巴的背身拿球和支点作用确实很强，也具备向前突击和门前抢点能力，但是，就射门这个环节来说，德罗巴并没有巴蒂这么稳定。

巴蒂不但能快速突击，而且各种抢点，倒钩，远射和任意球等射门得分方式，令人眼花缭乱。

只看射术，整个足坛历史上，都没几个前锋敢跟巴蒂相比。

德罗巴的战术价值确实更高，不过，也只是比巴蒂更高一点，而巴蒂的射门能力，比德罗巴强太多了。

虽然德罗巴在欧冠决赛能打进关键进球，但是，对于中锋来说，最终决定足坛历史地位的，还真是射术。

比如说罗纳尔多，范巴斯滕，罗马里奥获得穆勒等超级中锋的足坛地位，就是比很多“战术型中锋”更高。

再说个人成就的高度，德罗巴的国家队户口本没啥优势，巴蒂的俱乐部平台更弱。

不过，咱们要注意到一点，就是巴蒂常年在佛罗伦萨这样的平台（远不如德罗巴的切尔西），啥冠军都没拿到，照样能年年都排名金球奖和世界足球先生前几名，甚至进入过前三，依靠的是什么？就是绝对的实力！

巴蒂就是无冠球员的金球奖排名天花板。

总结就是，德罗巴的战术价值更高，俱乐部冠军奖杯数量更多，但是，要论个人能力，综合实力还有带队能力，巴蒂都比德罗巴更强一点。

所以，我觉得，巴蒂的足坛历史地位也比德罗巴更高。

你觉得巴蒂斯图塔和德罗巴，谁足坛历史地位更高？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

巴蒂斯图塔地位更高，在小世界杯年代91-99年，巴蒂是所有教练公认的求贤若渴的前锋，是小世界杯的后卫的噩梦，只是他的忠诚影响了他去豪门拿荣誉。特别是95-99年当之无愧的与大罗唯二的超一线中锋。德罗巴固然也很强。战术中锋意义更多。在他的年代并不能拔群。2010年巴蒂和大罗被评为南美历史阵容的首发前锋。意甲第一届名人堂巴蒂就入选。前阵子英国评90年代意甲最佳阵容也是巴蒂加大罗的首发前锋。基本大罗加巴蒂作为90年代独一档锋线还是比较受国际认可的虽然冠军少荣誉少。巴蒂在中锋的地位还是比德罗巴强一些的

到此，以上就是小编对于世界足坛 暴力的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界足坛 暴力的5点解答对大家有用。