拉姆c罗（ > ）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拉姆c罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍拉姆c罗的解答，让我们一起看看吧。

1983年6月21日出生的足球明星？

罗比尼奥

大卫席尔瓦

乔文科

法布雷加斯

沃尔科特

帕托

纳斯里

本泽马

梅内斯

本.阿尔法

本特纳

巴洛特利

博扬

梅西

C罗

阿圭罗

伊瓜因

皮克

纳尼

多斯桑托斯

卡洛斯.贝拉

古尔库夫

列侬 范德法特 里贝里 拉姆 里卡多·夸雷斯马 范佩西

萨尼亚·沙格拿 阿尔维斯 亚亚-图雷 科特迪瓦

斯托扬诺夫

德尼尔森

安德森

卡卡

夸雷斯马

范佩西

隋东陆1983年6月21日出生，今年38岁，身高194厘米，体重87公斤，司职后位，效力过大连队，帮助大连队获得了很多的荣誉，他作为后位，防守稳健，特别是高空球最为突出，入选过国奥队，参加过亚冠联赛，可是隋东陆从来都没有进过国家队，今年隋东陆已经结束了自己的职业生涯

如果梅西和C罗在同一支球队，你觉得谁会是队长？

是啊，喜欢足球是一件非常享受的事情，生活在两个巨星的时代真的很幸福，能与两个巨星一起成长，成为足球的一员更是非常骄傲。绝代双骄的年代，两大巨星的成长之路我们共同见证。

C罗，葡萄牙人，从小对足球的热爱，天赋和努力让C罗很快成为了葡萄牙人的骄傲，年仅18岁就代表葡萄牙出战欧洲杯，在赛场上一举成名，被誉为菲戈的接班人，在06年的世界杯，菲戈让出了所有可以让C罗成名的权利，他甚至从那个时候已经成为了球队的领袖。

梅西，阿根廷人，从小性格内向，不善言谈，直到在巴萨遇到小罗，才真正成为了一个合格的球员，球场上的霸气随处可见，在阿根廷接过了队长袖标，有人说，梅西不适合当队长，因为没有老马的领袖气质，可是他的天赋和球技无一人不佩服，也许只靠这一点，就能折服很多人，令众人臣服。

如果让我选择谁会是队长，我选择梅西，不光是因为球技，更是因为他的大局观，他永远把团队和队友放在首位，懂得谦逊，礼让，他用进球去管理团队而不是单纯的怒吼。能作为梅西的队友，相信是一件幸福的事。

我倒是觉得他们二人都不会当队长，为什么怎么说呢？因为首先前锋当队长并不是特别适合当队长的，前锋都是自私的，历史上大多数伟大的球队队长都是中场、后卫、还有门将。当然，前锋队长比较少一点。

当球队拥有两位超级球星的时候，在这种情况下无论选谁当队长，都有点不合适，与其让二位去争队长，倒不如选原来球队道高望重的球员当队长，比如C罗去了巴萨，巴萨的队长可以是普队、普队之后是哈维、小白等等；而如果梅西去了皇马，皇马的队长可以是卡西、拉莫斯等等其他人，那如果二人都加入了别的球队，那也好办，队长由原本球队的队长继续担任就行了，因为新来的球员当队长，明显是更加不合适的。

如果梅西和C罗在同一支球队，那这支队伍也太可怕呢！

但一山不容二虎，两个5座金球得主在一起，肯定是谁也不会服谁，俩人难免有一场“暗战”，就像卡瓦尼与内马尔的内斗一样。

看看C罗进球那种霸道，狂吼，你就知道总裁岂能甘居人之下。

相反，梅西则低调、平实的多。

但梅西会甘于让出队长的袖标吗？

不会，卧榻之侧岂容他人酣睡，何况这个人是C罗，是一直和他一争短长的最强劲对手。

梅西可以让队长袖标给伊涅斯坦，给皮克，给苏亚雷斯，那都无所谓。因为他知道，他让是一种情份，也是一种谦逊，无论怎样，没有人会凌驾他之上，也没有人，不会觉得这只是属于梅西的球队。

但C罗，这个跟他相爱相杀十年，这个他一生唯一的对手，梅西怎么可能会让他在队内的地位比他还高。

他们俩个人，注定只能远远的互相欣赏，有距离才会产生美。

所以，梅西肯定会争，别看他话不多，但老实人憋急了同样有脾气，而且，他心里可能最反感的，就是那种天生傲气的人。

争与不争，要看谁而言，这是梅西的智慧。

如果2人在一个队，还要有一人当队长，那这支队伍只能在游戏里出现，结果是C罗当队长，梅西是球队灵魂。

球队的队长并不是实力最强的，但绝对是球场上的核心，不管是攻还是防，还有主要的是更衣室的领袖人物，处理突发事件必须第一个能找出来为队友撑腰，像马队和普队就是典范。个人觉得C罗在这方面比梅西强，这也是由性格决定的。C罗本身就有那种与生俱来的斗志和领袖气质，独特的逆境为王的价值让对手胆寒。记得曾经皇马耻辱比分0:5败给巴萨的那场最后关头，当皇马所有球员被打成筛子，C罗一人被巴萨遛猴时，那一幕很心酸，C罗在场上大声呵斥队友，回到更衣室后发泄自己的不满，连魔力鸟都敬他三分。

梅西现役足坛第一人无可厚非，抛开技术不说，他身上缺少舍我其谁的霸气，当球队处于被动时无法去感染身边的队友，经常能看到他低头不语，有能量不表现出来，所以无法提高球队取胜欲望和提高士气。

在俩人在球队共存方面我不看好，若以梅西为核心建队，C罗简直待不下去，若以C罗为核心建队，梅西可以为C罗做嫁衣裳，但为待不了2年吧。

欢迎给我评论，点赞，谢谢！

如果C罗和梅西在同一支球队，那这个队有点厉害了。

其实C罗和梅西都不太适合当队长，但如果非得两者选其一的话，我觉得C罗更适合当队长。理由如下：

C罗年龄大

按照惯例，一个队的队长一般会选择年龄较大，资历较深的球员，在这点上C罗比梅西略占优势，因为C罗比梅西大两岁啊。

年龄大的球员一般经验较多，俗话说：家有一老，如有一宝嘛，相信C罗的无论在场上还是在场下，经验都比梅西多，更适合当队长。

C罗性格更适合当队长

一个球队的队长，除了球技让人信服、资历深之外，更重要的是这个人的性格适合得适合。具体说是什么性格呢？就是在遇到事情是能够兼具强硬性和大局观，比如场上有队员被对手欺负时，应该敢于出头，但又保持冷静的头脑。简答说就是：“不惹事、不怕事”。

从这一点来说，梅西比C罗又差了一点。大家知道，梅西的性格较内向，在需要强硬表达自己意见时不太主动，这样的人当队长会让下面的队友觉得有些憋屈。而C罗性格张狂，多年的历练又让他能掌握好尺度，相信比梅西更适合当队长。

梅西当队长C罗不服气，但反之的话，梅西会服气

因为现在设定的前提条件是梅西和C罗同在一队，那么倘若梅西当队长的话，C罗很难服气的。一方面原因是C罗的荣誉和地位不比梅西低，另一方面原因就是前文所说的：C罗年龄大，性格张狂，恐怕不太容易服气梅西。这将成为队中不稳定的隐患，因此，为了球队团结和稳定，还是让C罗当队长比较好。

那么C罗当队长的话，梅西会服气吗？答案是肯定的。原因正是前文所说，梅西的性格决定了他会对C罗服气的。

世界杯历史上最戏剧性的一场比赛是哪一场？

从1930年开始，到2018年的俄罗斯世界杯，一共走过了88个年头，经历了20届世界杯，比赛场次数以千计的了，富有戏剧性的比赛不在少数。

1950年世界杯决赛，巴西在打平即可夺冠而且实力占优又是主场作战的情况下，1：2输给了乌拉圭，无缘冠军，比赛结束之后全场鸦雀无声，球场内充满着沮丧的情绪，这被称为“马拉卡纳惨案”，而且沮丧的情绪迅速蔓延全国，整个巴西都充满着不自信，这也第一次让人了解了足球对于一个国家的影响力有多大。

1954年世界杯决赛，西德队在小组赛被匈牙利8：3屠杀的情况下，最终决赛出人意外地3：2战胜了对手，历史性第一次获得了世界杯冠军，这被史称为“伯尔尼奇迹”，激励着一代又一代的德国人。

1966年世界杯，第一次参加世界杯的“神秘之师”朝鲜队1：0战胜了意大利，震惊整个世界，同时也让全世界感受到了来自神秘东方的足球实力。

1974年世界杯，在决赛之前，荷兰队的表现可以用无与伦比来形容，他们有华丽而且实用的足球迅速征服全世界，但是决赛却出人意外地输给了西德，他们证明了起码在足球的世界里是很难成就十全十美的。

2002年世界杯韩国奇迹般地2：1战胜了意大利，但是他们这一次胜利让人们深刻感受到了奇迹有时不是可喜而是可耻，因为这一场比赛堪称世界杯史上最明目张胆的黑案，粗暴的动作、无端的点球，猖狂的进球抹杀，莫须有的红牌帮助了韩国足球成就了这一伟大的胜利，那时候我很荣幸我是中国队的球迷，不屑于韩国队的四强。

2006年世界杯决赛，齐达内上演了最经典的世界杯决赛表演，同时也是最伟大的告别演出……

以上这些都是很经典，非常具有戏剧性的世界杯比赛，即使再伟大的编剧也写不出这么经典的故事。

到此，以上就是小编对于拉姆c罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于拉姆c罗的3点解答对大家有用。