足协向国际足联申诉（ > ）足协向国际足联申诉流程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协向国际足联申诉的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协向国际足联申诉的解答，让我们一起看看吧。

世预赛巴西vs阿根廷发生了什么？

在2022年世界杯南美区预选赛中，巴西和阿根廷的比赛发生了一些争议和事件。

首先，巴西足协向国际足联提出了申诉，指控阿根廷足协在比赛中使用不当手段。巴西足协认为阿根廷足协在比赛中使用了不正当的策略和手段来影响比赛结果。这一申诉最终被国际足联驳回，没有对阿根廷产生任何影响。

此外，巴西球员内马尔在比赛中与阿根廷球员梅西发生了一些争执。内马尔认为梅西在比赛中对他的防守动作过于粗暴，而梅西则认为内马尔在比赛中对他的犯规动作过于过分。虽然两人之间的争执很快就被主裁判平息了，但是这一事件也引发了人们的关注和讨论。

总的来说，巴西和阿根廷的比赛发生了一些争议和事件，但是这些事件并没有对比赛结果产生任何影响。最终，巴西以1比0的比分战胜了阿根廷，获得了南美区预选赛的出线资格。

乌兹别克斯坦世界杯历史战绩？

乌兹别克斯坦从未杀入到世界杯决赛圈，但并不意味着这支球队不强，作为十强赛的常客，乌兹别克斯坦似乎总是离出线只差一步。他们应该是亚洲赛场最标准的“准一流”球队。

乌兹别克斯坦距离世界杯最近的一次是在2006年世界杯的预选赛中，当时他们杀入了亚洲区的附加赛，只要能在附加赛当中击败巴林，他们就可以与中北美及加勒比地区的特立尼达和多巴哥争夺一张世界杯门票。

然而，那次比赛的首回合出现了世预赛史上最史无前例的一次争议事件。首回合赛事，乌兹别克斯坦本以1-0获胜，但是上半时即将结束时，当值主裁判吉田寿光判给乌兹别克一个点球。当乌队的德帕罗夫操刀命中后，吉田寿光却以有攻方球员提前进入禁区为由，示意进球无效，并未按裁判规则重罚点球，反而判由巴林队罚任意球。虽然乌兹别克最终以1-0取胜，但该国足协赛后仍向国际足联申诉，要求将比赛结果改判为乌兹别克3-0获胜。

这是一次合情合理的要求，然而让人意外的是，最终，国际足联认为主裁判吉田寿光在这场比赛中犯了比较严重的技术性错误，对比赛的结果造成了重大影响，做出了重赛的决定。

得知国际足联裁决后，乌兹别克斯坦足协自然无法接受，表示国际足联这样处理非常不公平，因为已经以1-0赢得了比赛，却因裁判的失误让比赛重赛，而且还是裁判剥夺了我们一次点球机会。到手的3分，竟然这样奇迹般的飞了。

国际足联的判罚引起一片哗然。最终比赛重赛，乌兹别克斯坦吃了大亏，在重赛中以1-1被对手逼平。而在客场0-0再次战平巴林之后，乌兹别克斯坦以客场进球的劣势无缘最终的附加赛，蒙冤无缘世界杯。

鲁能怒了就裁判傅明的判罚进行申诉，可为何拉上山东省足协一起呢？

我认为并不是山东鲁能拉上山东省足协。因为山东鲁能受足协和裁判的欺负不是一次两次了，可以肯定的说每年联赛都要被欺负几次，每次受欺负都是忍气吞声的忍了。最明显的那次是库卡被打，处理结果是库卡禁赛。所以这次傅明事件，并不是山东鲁能拉上山东省足协，而是山东省足协实在是咽不下这口恶气，拉上山东鲁能一起申诉。

拉上省足协，可平时资本家能看上穷省协

吗？这次鲁能感觉不妙啊！发动舆论喊了

冤曲，就差将裁判扔进油锅了！中国足协

弄足球差点，可玩管理可不含糊。在足协

一家亲共同发财的理念下，今天扔给你个

甜枣，明天踢他一脚已成规则！可是鲁能

想打破这一潜规，且将事搞大了！后果很

严重！眼看下不来了，拉上足协弄个台阶

吧！

声明一点，不是鲁能怒了，是球迷怒了。这场判罚太不公平，违背了体育之公平精神。作为球迷必须得得道安慰，鲁能只是就此事申请调查而不是申诉。

广大球迷希望看到公平而又精彩的比赛，而不是裁判操控比赛。希望中国足球早日崛起，不希望足球成为某些人上位和谋财害命的手段。这事应该查，给天下球迷一个交代

到此，以上就是小编对于足协向国际足联申诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协向国际足联申诉的3点解答对大家有用。