德乙亿欧元（ > ）德乙收官

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德乙亿欧元的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德乙亿欧元的解答，让我们一起看看吧。

日本足球运动员？

三浦知良

日本足球历史上的“活化石”。和日本老人的长寿一样，他的职业生涯可谓长寿。不断的打破各种长寿记录。如今已经53岁，仍活跃在日本职业联赛赛场。

三浦知良，1967年2月26日出生于日本静冈县静冈市，日本足球运动员，司职前锋，职业生涯曾效力川崎读卖队、圣保罗队、帕尔梅拉斯、热那亚足球俱乐部、神户胜利船足球俱乐部、萨格勒布迪纳摩足球俱乐部、横滨足球俱乐部等队。

1993年，三浦知良当选亚洲足球先生。2012年5月27日，在日本J2联赛第16轮比赛中，三浦知良替球队打入第5粒进球，刷新了日本J联赛最年长进球者的纪录。2013年7月3日，在日本J2联赛第39轮横滨飞翼对阵松本山雅的比赛中，三浦知良首发出场并在开场第38分钟取得进球，再次刷新日本J联赛最年长进球这记录。2013年11月3日，日本J2联赛第39轮横滨FC主场迎战松本山雅，效力横滨FC的三浦知良头球破门，已46岁零8个月的三浦知良刷新J2联赛最年长进球纪录。

北京时间2015年6月28日17点，日本J2联赛第20轮横滨FC客场挑战排名倒数第2的水户蜀葵。伤停补时的第4分钟，小野瀬康介在前场右路起脚远射，造成水户蜀葵门将本间幸司扑球脱手，机警的三浦知良突然插至小禁区线上左脚倒地铲射，将球送入球门右下角，将自己保持的日本职业联赛年龄最长进球纪录提高到了48岁4个月零2天。

横滨FC在2015年11月11日11时11分宣布与三浦知良续约1年，这样也是为了表彰这位身披11号的老将，这位老将又将继续书写自己的传奇。2017年1月11日，日本J2联赛球队横滨FC对外正式宣布，球队续约三浦知良到2017年底。2017年2月26日，三浦知良年满50岁，他也将会成为J联赛首位50岁的职业足球员。

今夏加盟阿森纳并表现出色的富安健洋，以2500万欧元的身价居首；效力于法兰克福的镰田大地，则以2200万欧元位居次席；而南野拓实和久保建英则分别排在了第三、第五位。

1、富安健洋（英超阿森纳 2500万欧元）

2、镰田大地（德甲法兰克福 2200万欧元）

3、南野拓实（英超利物浦 1200万欧元）

4、远藤航（德甲斯图加特 1000万欧元）

5、久保建英（西甲马洛卡 1000万欧元）

6、伊东纯也（比甲亨克 800万欧元）

7、堂安律（荷甲埃因霍温 650万欧元）

8、酒井宏树（J1浦和红钻 400万欧元

9、中岛翔哉（葡超波尔蒂芒人 350万欧元）

10、板仓滉（德乙沙尔克 350万欧元）

此外，目前在德甲效力的日本球员身价前八，依次为镰田大地（法兰克福）、远藤航（斯图加特）、奥川雅也（比勒费尔德）、原口元气（柏林联合）、伊藤洋辉（斯图加特）、浅野拓磨（波鸿）、远藤溪太（柏林联合）、长谷部诚（法兰克福）。

踢球者：本赛季若取消，德甲德乙共13支球队面临破产！这和50+1政策有关吗？

不仅有关，而且密切相关，甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说？因为“50+1”政策在制定时，就根本没有考虑联赛停罢的影响，德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策，这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们，面临破产。

首先说说什么是“50+1”

简而言之，“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说：不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部，他们都无法得到高于49%的话语权，那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢？俱乐部会员手里。

这样的政策实际上保证了球队的纯洁性，使得俱乐部能够不被大资本所控制，能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷，致死捍卫“50+1”政策的根本原因，他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中，而是牢牢焊死在自己手里。

“50+1”的弊端是什么

诚然，有了“50+1”政策保护，德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样，资本突然介入又突然撤出的现象，让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地，面临破产风险。

但反过来，在金元足球的大背景之下，由于“50+1”的存在，这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多，他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样，得到大批的资金援助。那么，为了更好的生存下去，德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏，将球队赚得的每一分钱都合理分配。

可是，制定“50+1”的人似乎并没有考虑，加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢，那么这些自负盈亏的球队该怎么办？没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入，俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少，突然间断掉了资金来源，这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢？这着实令人担忧。

值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森

古代的时候，当一个村子遭遇饥荒时，有一些深明大义的地主会开仓放粮，赈济灾民。而就在3月末，由拜仁牵头，多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元，来帮助那些联赛停罢期间，可能无法度过难关的德甲与德乙球队。

德国足协在干嘛？

拜仁等豪门的做法固然值得肯定，但让这些平常的竞争对手互相帮助，显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构，应该是德国足协与德国足球联赛联盟。

但由于“50+1”政策的先天弊端，他们似乎也没有太多好的办法，毕竟谁德国足协本身也并不富裕，谁也没有义务，平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。

取消了就一定好吗？

平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策，似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上，这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论，而这次新冠疫情的到来，有望加速”50+1“政策瓦解。

但同样的，一旦取消了“50+1”对于资本的束缚，德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗？答案当然是否定的，那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈，消亡在足球历史长河中，而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队，才能沾淋到资本的雨露。

因此，比起盲目地取消“50+1”政策，德国足协应该建立合理的应急机制，以在不可抗力因素来临的时候，对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时，可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里；或是为联赛购买商业保险等等。当然，若能取消”50+1“政策，也是可行的。毕竟，有一个大老板在背后”兜底“，俱乐部的抗压能力自然会更强。

到此，以上就是小编对于德乙亿欧元的问题就介绍到这了，希望介绍关于德乙亿欧元的2点解答对大家有用。