请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

孙继海 重庆力帆( > )重庆力帆集团副总裁有哪几位

2024-11-01 20:12:12 足球云浮 贝经亘

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于孙继海 重庆力帆的问题,于是小编就整理了2个相关介绍孙继海 重庆力帆的解答,让我们一起看看吧。

请问,足协仲裁是否受理裁判的误判问题?

足协仲裁委员会和足协纪律委员会一样,同属于中国足协下设的12个专职委员会,同样由法律界人士与体育界专家组成。

根据2009年颁发的《中国足球协会仲裁委员会工作规则》足协仲裁委员会是中国足球协会处理行业内部纠纷的仲裁机构,独立审理案件,且实行一裁终局制度。

孙继海 重庆力帆( > )重庆力帆集团副总裁有哪几位

那么,足协仲裁委员会的工作范围有多大呢?《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第五条规定,仲裁委员会受理下列案件:1.对中国足协纪律委员会作出的处罚决定不服,且允许向仲裁委员会申请仲裁的;2.会员协会、足球俱乐部、足球运动员、教练员、经纪人相互间,就注册、转会、参赛资格、工作合同、经纪人合同等事项发生的属于行业管理范畴的争议;3.仲裁委员会认为应当受理的其他争议。

可见,关于裁判误判的问题,如果当事人对“纪律委员会作出的处罚决定不服”,“且允许申请仲裁的”,足协仲裁委员会是会受理的。2009年6月份中超联赛那场著名的“京津之战”中,主裁判万大雪在90分钟内不可思议地出示了8张黄牌和1张红牌。赛后,泰达俱乐部方面就向中国足协仲裁委员会提交申诉,称“万大雪在本场比赛中的错判、误判、漏判达9次之多,这充分说明该裁判的能力与水平低下,并表现出明显的倾向性。”

不过,目前大部分国家的职业联赛和国际赛事都不会公开对裁判的处罚决定,可以说,裁判的“内部处罚机制”已经在职业联赛中成为共识。需要指出的是,不公开处罚并不代表不处罚。当裁判出现误判的时候同样会受到中国足协的“停哨”或者降级到低级别联赛执法的处罚,根据误判的严重程度“停哨”处罚程度也会有长短之分。《中国足球协会仲裁委员会工作规则》第十一条中也规定,“仲裁庭审理案件,可以视案件的不同案情,采取开庭方式审理,也可以采取不开庭方式审理。采取开庭方式审理的案件,除仲裁参与人外,其他人不得参加。”

执法今年中超第13轮广州富力对阵上海上港比赛的主裁判周刚,和在那场比赛中出现越位明显误判的第一助理马济,随后就被“降级”到中甲执法大连一方对阵北京北控的比赛。时隔3轮中超比赛之后,直至第17轮才重新出现在中超裁判员执法名单中。

有意思的是,就在几天前,中国足协官网首页右上角悄然出现一个“仲裁入口”按钮,点击进去是中国足协仲裁委员会的信息公告页,包含有“案件受理组庭公告”和“开庭公告”两个栏目,“组庭公告”栏只有一条信息,告知已收到张稀哲提交的与中国足协纪律委员会的纠纷仲裁申请书及附件,“开庭公告”则是空白。

2017赛季中超第27轮北京国安与重庆力帆的比赛中,国安队长张稀哲因恶意推搡对手染红,并招致足协禁赛12场的重罚,有舆论认为处罚过重,国足主帅里皮也在公开场合为张稀哲求情。据悉,国安事后也进行了申诉,张稀哲专门向纪律委员会提交了一份文字材料,诚恳承认了自己的错误。

在中国足协过往的处罚中,减刑甚至取消纪律委员会的处罚并非没有先例。2010年,效力于陕西队的孙继海因比赛中质疑裁判行为遭到处罚,被处以3场停赛。处罚公布后引起了陕西俱乐部和球迷的强烈不满,该俱乐部高层随即飞赴北京向足协提出申请复议。最终,孙继海、比赛主裁何志彪及第四官员等当庭对质后,经过仲裁委员会复议,孙继海申诉成功,成为中国职业联赛历史第一位被处罚后通过申诉而撤销处罚的球员。

附中国足协仲裁委员会名单

主任:李援

副主任:周明

委员:姜栋、陈聪、王祯、张士忠、王一、孙磊、黄世席

中超U23政策已实施一个赛季,你觉得效果如何?

本赛季中超联赛推出U23球员新政,要求每场比赛的18人名单中必须有两名23岁以下球员,其中至少有1名首发出场。该政策刚出台之时虽然遭遇了不少质疑的声音,实际实施过程中也曾出现过U23球员登场仅十几分钟就被换下的情况,但总的来说,中超各支球队积极执行,年轻球员得到了登场锻炼的机会。本赛季中超联赛涌现出不少优秀的年轻球员。他们在比赛中的表现出色,有的已经踢上了主力,甚至进入国家队。

像韦世豪、黄政宇、闵俊麟、杨立瑜、高准翼、徐新等都已成为各支中超球队的中坚。更值得一提的是,来自中甲北京人和的邓涵文凭借自己的出色表现,被里皮征召进中国国家队,这显示出U23新政为年轻球员从俱乐部到国家队的成长提供了畅通渠道。


本赛季中超足协颁布了U23新政,众多年轻球员得到了在顶级联赛出场的机会,这也算是为中国足球未来积蓄了力量。不过,纵观一个赛季新政实施起来的效果,感觉还是喜忧参半。可喜之处,像权健、智诚、建业、富力等球队,确实给了年轻球员更多的锻炼机会,一大批U23球员进入到主力阵容,并在联赛中有上佳的表现。可以说,这些球员能够在联赛中挑起大梁,绝非享受了“新政”的福利,而是抓住了难得的机遇,展示了自身的实力,从而得到了教练的赏识。新政如果从这个角度去看,应当说收获颇丰,不仅达到了效果,而且还超出了心理预期。但有好的一面就有不好的一面,还是有部分球队应对“新政”敷衍了事,其中不乏像上港这样的豪门。比如出场不足10分钟就换下U23的球员,这样的做法不仅让新政毫无效果,而且对这些球员自信心也是一个打击。

应当说,足协出台U23新政的本意是给年轻球员留出更多的锻炼空间,否则在大牌外援的挤压之下,中国球员尤其是年轻球员难有出头之日。但一些俱乐部还是追求成绩,利用新政的规则漏洞,U23球员出场时间甚至降到了个位数,这样的锻炼已无任何意义。好在随着联赛的深入,一些俱乐部在使用U23年轻球员的问题渐渐尝到了甜头,比如像富力和权健这样的球队,也么有因为大量使用U23球员而导致成绩下降,而像建业和智诚这样的球队,也没有因为派出多名U23球员而遭遇降级,所以在年轻球员的使用上,中超球队也是越来月大胆,比如像国安、泰达这样开始都是短时间换下U23球员的球队,到现在基本上都让U23球员打满90分钟的比赛。有意思的是是,像延边这样仅给23球员出场几分钟的球队,最终还是遭遇了降级,所以这也说明球队成绩与U23球员使用并没有太大的关系。

正因为本赛季中超联赛U23球员使用存在参差不齐的情况,而且年轻球员出场时间也得不到保证,所以中国足协正在研究U23球员新政的修正版,准备在下赛季实施。据悉,下赛季U23球员登场时间极有可能会延长到全场,也就是说,杜绝本赛季新政的漏洞,以此来保证U23球员得到更长时间的出场机会。

总得来说还不错😊中超联赛涌现出不少青年才俊,很多球队贯彻落实足协U23政策,但是成绩挂钩与俱乐部利益冲突,损害很多足协想法,一些大俱乐部带头顶风作案,十分钟就换下,这样也打击23年轻队员的斗志,但是总体来说权健,建业,力帆,国安,亚泰,上港富力还是不少年轻23队员冒尖,特点突出,明年大有希望,我想足协在必要时候可以考虑中甲优先扩军,加大梯队和23队员成长和培训,中超联赛加大23队员上场时间是对的,和外援时间,人数一样,这样有经验的老队员流通起来,各队实力平均,弱队不弱,强队👍带弱队这样中超和中甲联赛更有看头,这些也为未来中超扩军打基础,未来中超应该是18支队,中甲24支队。中乙32支队,这样我们何求人才不出,国家队成绩不上。另外鼓励国家队员走出去机制和青年才俊转会俱乐部利益保证机制。鼓励俱乐部培训小队员,良性循环,开花结果🌸步步高

到此,以上就是小编对于孙继海 重庆力帆的问题就介绍到这了,希望介绍关于孙继海 重庆力帆的2点解答对大家有用。