上港球童（ > ）上港 球星

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港球童的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港球童的解答，让我们一起看看吧。

上港对阵苏宁比赛最后时刻，上港球童没有及时交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

谢谢您的邀请！3月9日，中超联赛第2轮上港主场对阵苏宁。比赛进行到第88分钟时，苏宁进攻中把球打飞。为了节省时间苏宁数名球员跑到球门后面要球，但球童迟迟没有将球及时扔进场内，这引起苏宁球员和教练的强烈不满。甚至主裁判也跑过来当面警告球童，似乎还有些严厉的语言交涉之类。最终上港3-2险胜对手，但这一幕的确令人不快。

很长一段时间以来，上港主场似乎时不时总有些许的令人不愉快的事情发生。

2017年8月3日，足协杯第二回合，权健习惯要在场边摆放一条毛巾以方便权敬源扔界外球时擦皮球用，但上港的工作人员阻挠。一番争吵之后，权健球员情结受到影响，结果胡尔克趁机打进一球，以总比分4-3逆转晋级四强。

2017年8月6日，中超联赛第20轮上港主场对权健，如此一幕再次上演，双方因为毛巾再次发生激烈冲突。不过，这次由上港说场的工作人员换成了球童。事后，据有人找球童了解情况，球童说是工作人员指示要求把毛巾拿走的。

这就是中国足球史上有名的“毛巾事件”。其实，球队利用主场之利做些手脚，比如多浇或少浇水、草留长点或剪短点，噪音大点或小点，宾馆温度调高点或低点，都不是太罕见。更恶劣的，甚至在食品上做手脚，也并非没有。国家队出国比赛，这方面的亏就没少吃。所以有时候球迷对国家队包机包厨的做法也有些议论，其实国家队也是有苦难言。某年的世界杯，巴西国家队不就集体食物原因引起身体不适吗？罗纳尔多还全场梦游呢。

不过，如果俱乐部想依然这种小伎俩帮助球队取得好成绩的话，实在令人不齿，也非常不应该。毕竟这是国内的比赛，有主客场。如果大家都这样，你做初一我做十五，那还有什么公平竞赛可言呢？还谈什么体育道德？如果某个球队有“友军”，甚至发动“友军”共同对付你，岂不是搬起石头砸自已的脚？如此一个联赛环境，岂不是让全世界看笑话？

具体到3月9日这场比赛，我认为足协应该就此作出书面警告批评上港主场，如果再有类似的事情发生，即作出相应的处罚，严惩的甚至空场或转移第三方进行比赛等处罚。同时，足协应该就联赛主场的接待工作作出专门、具体的规定，要与联赛的评分挂勾，作为净化赛场的一个标准内容。

个人认为，上海上港主场的球童已经不是第一次出现争议了，而上港俱乐部方面有责任进行一下整改，不要让几名球童而让球队声誉受损。

先来看事件回放——在上港主场3-2战胜江苏苏宁的比赛第87分钟，苏宁进攻球员将球踢出了底线，上港获得门球。但在球门后的球童却迟迟没有将足球交到上港门将颜骏凌手中，而且在一段相当长的时间里都没有任何动作，几名苏宁球员甚至翻过广告牌想要亲自拿回足球，而当值主裁也对球童进行了警告，好不容易才让比赛重新进行。

作为主场球童，支持上港、希望球队赢球没有问题，但拒绝归还足球拖延时间就显得太不妥当了。球童也是球场的工作人员，有义务让比赛顺利进行，所以当他拒绝归还足球时也让主裁判非常恼火。

要知道，这已经不是上港主场球童第一次惹事了，在2017赛季还和天津权健工作人员因为在场边放置毛巾而发生过争执。综合来看，上港方面应该对球童进行正确的引导，否则以后还会出现类似的事。

上港球童与上港无关，故意拖延比赛时间乃个人行为，幼稚而可笑，凸现出该小孩偏执而独特的一面。

可谓：人才！

本场比赛，上港前六十分钟踢地游刃有余，但随着苏宁第一个球打入，场上风云突变，直至赛末，上港被苏宁的疯狂逼抢和围攻，搞得有点狼狈。尽管赢球，但主力与替补实力差距太大、过分轻敌、主帅调整不力也是上港后半段比较被动的主要原因。

作为球童，在补时阶段因拒绝积极将球返还场内，有拖延时间嫌疑，遭到主裁警告，也是本场比赛小插曲之一。

窃以为，此等小事，也是中超特色，幸亏主裁言语可能比较舒缓，否则球童一个大脚，将球踢上看台，那就贻笑大方了。

回去后，球童教练应该好好教育，如是小球员从小养成这种不好的习惯，踢球也就是浪费金钱和时间了！

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

北京时间2019年3月9日晚上19点35中超第二轮上海上港对阵江苏苏宁，最终上港以3比2拿下了比赛！

复盘全场，上港先入3球取得完美开局，本以为一场没有悬念的比赛，不料苏宁不但没有放弃，而且越踢越来劲！因为上半场上港领先3球，所以下半场踢的非常保守！阵型由343变为523，中场变的尤为难受，正因如此，苏宁抓住机会，连扳两球，将比分改写为3比2，此时的苏宁，依旧全力进攻，而上港方面只能退守，可能是连丢两球的原因，球员的心态变化非常大！可以渐渐感觉到，上港有点被打蒙了！

比赛的最后时刻，作为领先的一方，肯定希望时间过的越快越好，而且球最好在自己的脚下，这都是常规操作，至于题主的问题，上港球童没有及时交球拖延时间，我想这都是可以理解的！毕竟是上港的主场，谁都不想看到球队最后时刻被绝平！这都是人之常情！

话又说回来，球童拖延时间，主裁判完全可以多补一些时间就可以了，这样还会让球迷觉得裁判比较公平，而不是像鲁能那场比赛的裁判，真实让人搞不懂，身为鲁能球迷的我，很是气愤！据说鲁能已经上报中国足协了，等结果看看吧！说着说着，竟然跑题了！

最后希望上港下一场亚冠能够顺利拿下比赛！加油！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

这是拖延比赛时间的一种方法。从球童的行为来看，比赛的激烈程度可想而知。球童的本意是拖延时间让上港俱乐部赢得比赛，是非常聪明的孩子。裁判根据这个球童的举动给了一个警告是非常正确的。毕竟不鼓励这种行为的发生。

李铁道歉了，惯用“球童战术”的球队是否也该道歉？

足球具有偶然性，特别是在实力相当的情况下更是如此。正因为具有偶然性，球童何时抛球，把球抛到什么地方，都有可能影响到接下来比赛的走向。所以从某种意义上说球童也是比赛的一部分，应该引起足协的重视。怎样的人才能做球童，要有一个标准。既然称之为“童”，就应该是年少的纯真的热爱足球的孩童。不能让那些心怀算计、人高马大的小伙子担任球童。俱乐部或相关人员更不能对那些所谓的球童进行有失公允、有利于主队的培训和暗示。其实大家对这些盘外招都心知肚明，只是上港球童这次做得太过。这次“球童”事件上港的确是有错，应该道歉！⚽️

武汉为李铁道歉了吗？ 上港要为球童道歉？这是逻辑 还是滑稽？不要混淆概念 更不要被带了节奏。李铁微博上道歉是为了肢体冲撞 而不提为了抢球 说明他也知道把抢球作为成年人跟球童动手的理由上不了台面，那么反过来 就事论事 球童难道要为被推搡道歉吗，好像不用吧？如果真要道歉也应该武汉先为李铁先行拖延时间道歉，而后 上港再为球童拖延时间道歉吧，这样算的话 每轮中超就要道歉信满天飞了吧 恐怕！

输嬴决非取绝于球童，在简单不过做道理，教练球场上指挥失误怎能怪球童，拖延从场外李铁的表现早就给球员做出了表率，输球不从自身找原因却责怪球童，有何道理，沒理还要小球童道什么歉，怎是歪理斜说，小球童没计么理由道歉！

两队都对胜利充满了渴望，球童只是一个插曲，任何一只球队在比分落后的时候都没有道理要求对手来加快比赛时间，配合提高你的进攻效率。拖延比赛时间，打乱对手进攻节奏的方法，虽然是所有球队深恶痛绝，但也在经常使用的，因为比赛的目标都只有一个 胜利。说回来，难道球童快速把球给你，卓尔就能扳平比分？裁判再给你补时10分钟，卓尔就能扳平？卓尔本场的平局 或是 胜利难道就是被这个球童延误的几十秒破坏了？大家心里都清楚。其实这些都是足球的魅力，发生了就让它留在足球场内，没必要继续发孝，我觉得上岗没必要道歉，李铁同样也没必要道歉，球场内的事没必要耿耿于怀。

李铁道歉了，惯用“球童战术”的球队是否也该道歉？ 个人觉得与球童没多大关系，球童只是按照领导的意思去办，再说球童也是希望自己支持的球队能获胜，所以拖延时间是正常，上赛季也是和权健（现在的天津天海）抢过毛巾，球童能做出这些拖延比赛的事，肯定也是上面领导打了招呼的，所以球童不给客队球，实属正常

中超上港对武汉，如何看待李铁和球童不同程度的拖延时间做法？

球童拖延时间的做法欠妥，李铁的拖延战术可以理解！

首先是李铁的拖延战术。武汉卓尔作为中超联赛的升班马，新赛季的目标首先是能够保级，而新赛季中超联赛已经进行了5轮，武汉卓尔主场因为草皮原因少赛一场，在与上海上港比赛之前，武汉卓尔3轮联赛取得1胜2负的战绩，保级压力山大。而上海上港是上赛季中超联赛冠军获得者，虽然武磊留洋西班牙，但是上港外援实力非常强大，所以李铁在这场比赛中不奢望能够全取3分，能从上港这里带走1分就可以！

当然，李铁的拖延战术一定程度上影响了球迷对比赛的观赏度，但是，作为俱乐部的主帅，是不会为了比赛的观赏度而丢掉比赛，不能忽视俱乐部的利益，球队的战绩，这样会得不偿失。再说，武汉这场比赛踢得还是不错的，虽然最后还是输掉了比赛，只能说明对方外援得分机会太强。在国际赛场这种拖延战术还是常见的！

再次是上港球童的拖延比赛时间，他的这种做法欠妥。发生这一幕是在比赛95分钟，武汉1-2上港，上港球员将球踢出边线，武汉卓尔的球权。按照惯例，场边的球童此时应该将皮球递给武汉卓尔的球员。可是球童迟迟不给球，看着时间慢慢接近尾声，李铁也是非常着急，所以跑向球童，推了球童一把，抢过皮球，随后被罚上看台，李铁还是走向球童发生言语争执。

对于李铁不应该出现这种行为，作为一个公众人物，还是球队的主帅，应该时刻保持理智，注意自己的行为举止，给球队，球迷包括球童树立一个好的榜样。随后李铁也发文道歉！而作为球童，应该时刻记住自己的职责，帮忙递球，尽量减少不必要的浪费时间，保持比赛观赏性！球童有喜欢球队的权利，但是没权利来主导比赛，球童不给球来拖延时间，那比赛需要球童就没意义了，这跟球员自己去捡球还有什么区别呢？

记得上赛季也出现过类似的球童风波，中超联赛第二轮，建业主场与泰达的比赛，第56分钟，泰达获得界外球机会，而建业球童拖延时间，久久不愿给球。还有建业首轮与权健的比赛，权健获得界外球机会，权敬源向球童要毛巾，球童却将毛巾扔出场外……希望足协和俱乐部制定相关规定，严格管理，别让球童主导一场比赛的走势，影响比赛的观赏性！

中国足球真是扶不上墙的乱泥巴，连小球童都会搞歪门邪道，国内比赛倒是鬼计多端，走上国际大赛一个个都成了小绵羊任人宰割。

中超比赛不能只盯着眼前利益，每当国内撕杀球员个个像打了鸡血似的，东奔西跑看起来很卖力，其实就这三脚猫的功夫，没有外援中超什么都不是。

立足国内要放眼世界，中国足球连亚洲都冲不出去，光在国内装大尾巴狼有意思吗？

卓尔的愤怒是有道理的，故意拖迟时间是违背职业道德的，在国际比赛都是不准许的，通常栽判都会提出口头警告，严重的还会出示红牌，观众更是起哄声一片。

中国足协，各职业球队，包括每一个职业球员，要把心事把劲头使在尽快提高硬实力上，不要只顾自家那点一亩三分地，刨来抱创去也就那么点破地，就算你年年得中超冠军又怎样？不在国际大赛快马扬威永远都说不起话挺不直腰。

李铁在赛场上的一些举动确实有些欠妥。但我还是表示理解，毕竟带一支升班马在中超征战，压力的确很大，不是一班的人还真承受不起。望大家给予体谅。小球童所为那就更不要过于计较了，适当批评一下也就行了，千万别闹大了，以免给他造成心理上的压力。象这种现象五大联赛也都常见，别过于大惊小怪。

做为主场球童，偶尔拖延一下比赛节奏，这是主场优势的一部分，我觉得没什么不妥，另外也能理解李铁的冲动行为，毕竟在一个追求功利的社会环境和商业气息浓厚的中超，一场比赛的输赢关乎于教练的饭碗，换着是有人想砸你的饭碗，你会怎样呢？做为一个普通的平民百姓，我只能说做任何事情都需要换位思考，互相理解！

李铁的拖延战术是战术，甭管多大牌的球队都会使用，懂球的人都能理解。球童的拖延行为那叫卑鄙无耻之举，典型的盘外招，上海人的无耻很有名，现在被这个小球童很完整地传承，不愧为上海人的好儿子!这样的孩子，将来一定是恶棍!

埃神补时绝杀，上港2-1险胜卓尔，球童不还球激怒李铁，这不地道，你怎么看？

这几场中超，看着有变味感，一是裁判！二是球童，三是球队教练。都在功利化。

首先是赞👍一下武汉卓尔队，打得冠军队找不到南北。为什么一个冠军主场这样的狼狈？正应了球童的动作，球（求）之不得。上港的球感确实不如中超新军。在几乎没有多大威胁的情况下，差点被中超新军带来分数。

球童的故意捂球，这本身应由裁判做出相应的解决被时。李铁当个教练去找球童理论，未免有点失态。这个球童的做法，应成为丢失文明赛场的重大失分。

而这些大分没算好，大家都在纠纷（分）。有失中超文明，有失上海国际大都市风度。有失大国风范！

竞争程序化，正常比竞技的保障，如果小里小气、三瓜两栆地蚕食规则，比技比艺比能的正风何以存在！

事件回顾

中超联赛第五轮上港主场对阵卓尔的比赛第96分钟，卓尔获得前场边线球机会，可以说这也是卓尔最后的进攻机会，主场球童却迟迟不肯抛出皮球，这一动作彻底激怒了一向温和的李铁。

中超君有话说

本场比赛上港踢得的确够艰辛，关键是恒大本轮不敌人和这是上港追赶的最好机会，所以上港十分渴望在主场拿到三分，正因为如此才不希望在比赛最后时刻让对手改写场上的比分，延迟给球可以理解为故意拖延比赛时间。而卓尔新赛季至今只获得三分保级仍存在压力，所以需要尽可能的在客场多拿分，李铁的怒就不难理解。

作为上赛季的联赛冠军上港的这一行为无疑是给自己抹黑，赢得起同样需要输得起，这才是职业联赛和职业球队，拖延比赛时间归根结底还是对球队的不自信，害怕对手扳平比分影响了自己的争冠形势，使用这样的手段心理是不是有些太过阴暗。

其实此类事件已经不止一次出现在上港的主场，曾经的斤斤计较一度给上港造成了极度恶劣的影响，只是似乎随着时间的推移这些早被忘却，上港顶住压力将武磊送出去的行为值得所有中超俱乐部学习，但这一次上港再次成为了球迷茶余饭后的笑谈！

到此，以上就是小编对于上港球童的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港球童的4点解答对大家有用。