永昌第二阶段比赛（ > ）永昌比赛日程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于永昌第二阶段比赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍永昌第二阶段比赛的解答，让我们一起看看吧。

2020赛季中超石家庄永昌2:2北京国安，如何评价这场比赛？

我觉得裁判员太抢戏了，裁判员就该始终找到最有利的位置看到所发生的一切！还有就是不管你怎么判罚一定要统一，不要有区别对待！不要始终找平衡，这样就会两边都不讨好！也不要觉得强队就必须赢，什么都向着强队，那样你让弱队还怎么玩？本来实力就有差距你你判罚在不统一没得踢了！其实这场球永昌踢得不错！很有弹性，国安最近三场踢得都不怎么好应该反思一下了！找找原因现在有问题可以解决还来得及！到了第二阶段在发现问题就不能很快的解决了！希望两队都加油中国足球加油，以后中超都能踢出漂亮干净纯粹的足球，让中国足球早点迎头赶上！冲出亚洲吧！

石家庄永昌为什么不想冲超？

本轮中甲石家庄永昌最后阶段绝杀冲超热门贵州恒丰让球队继续保留着冲超的可能性，纵观石家庄近几个赛季的成绩看距离冲超总是略显后劲不足，这难免会让人联想起是球队不愿意再次回到中超赛场，之所以有这种说法主要原因有二:

14赛季永昌以第二名晋级中超，首个赛季取得了第七名的好成绩，遗憾的是球队没有逃过二年级魔咒次年排在中超倒数第一。升入中超意味着俱乐部需要加大投资力度，但若只能短暂的出现在中超这样的投资一定是不值得的，所以球队在没有确定的把握前想必不愿意再趟这趟浑水，与其降级倒不如留在继续中甲。

其二，球员不愿冲超。

按照惯例冲超之后球队会为了提升实力进行一番人员清除计划首当其冲的便是外援，马修斯莫雷洛等人在中甲还算得上实力派外援，但在中超能否继续这样的表现还不得而知，球队为保险起见一般会现在实力更强的外援顶替，即将面临退役的这批球员自然是不愿意失去这份美差，包括一部分本土球员同样会有此类想法。

目前永昌落后黄海四分落后亚泰两分，联赛还剩下最后两轮永昌还是有机会回到中超，赛程上永昌的对手皆是排名极度靠后的球队取胜的难度并不大，主要还是看球队的冲超决心，当然不排除最后两轮出现默契球的可能性。

从很早就看永昌，他们属于石家庄最最本土的球队了，2015年冲进中超，那一年说实话踢的很好。永昌拥有目前很多中超都没有的魔鬼主场。今年距离中超只有一部，其实内心希望它可以冲超的。现在的中超太土豪了，虽然战术很有用但是球员也是最重要的一环。河北本地有钱的一些企业基本上都不玩足球，永昌也没有啥赞助，其实在中甲玩到现在我们作为一线球迷已经很高兴了，我们也希望他可以赢，但是不管输赢，我们一直都在。

要知道一点，那就是一旦升入中超联赛，那资金规模，俱乐部配置，球员待遇都要有个提升，好球员肯定要受到其他俱乐部的关注，球员流失，引援什么的问题都来了，一半的球队根本负担不起，国内的球市并不像欧洲那样成熟，所以有很多球队老板还是选择低一级联赛

冲超后，俱乐部承担不起中超的投入，极有可能再次降级。队员也不愿意，冲超后球队必然要升级人员配备，很多人会丢了饭碗。永昌后两轮的对手都有保级压力，极有可能会放水宋人情。可惜了穆里奇一直在努力。

打中甲，一年2000万封顶，中超是4亿吧？石家庄永昌爹不疼妈不爱，2015年中超的时候就没人支持，没人赞助，永昌集团卖多少房子才能挣4个亿啊，所以不如在中甲乐呵乐呵算了！主要原因就是没钱，缺乏支持和赞助！

永昌2-2国安，青海1-2华夏，裁判都成主角，你怎么看？

引言

真的有些无力吐槽中国职业联赛的裁判了，尤其是中超联赛和CBA联赛的裁判；书面上说是职业联赛，其实裁判是真够业余的。中国职业联赛的发展还有很长路要走，其中裁判这个职业更应该重视起来，这样才能进一步让比赛公开、公正和公平。

近几场中超联赛争议判罚

8月27日这轮中超联赛在国安2-2战平永昌中（京津冀一体化“内战”），奥斯卡在禁区内被金玟哉推倒，主裁判金京元却未判罚点球。

⬆️巴坎布禁区内倒地，国安获得点球

而这次奥斯卡禁区内的倒地，与之前巴坎布禁区倒地如出一辙，简直就是复制粘贴一样，不过国安却获得了点球。

⬆️奥斯卡禁区内倒地，永昌未获点球

随后在黄海1-2不敌华夏幸福的比赛中，第77分钟亚历山德里尼被潘喜明从侧后方铲倒，落地后，潘喜明的脚还有刮擦亚历山德里尼的动作，于是后者被激怒后进行了报复性的蹬踏。主裁判张雷果断向亚历山德里尼出示红牌，但侧后方恶意犯规的潘喜明，却逃过了红黄牌的警告，主裁判张雷不仅对他没有任何表示，还莫名其妙给了毫不相关的张呈栋一张黄牌（感觉裁判在找平衡）。

⬆️潘喜明背后放倒亚历山德里尼

虽然自己是河北人，当然支持华夏和永昌；但是就是论事，永昌理应获得点球，华夏的潘喜明的铲球应该给黄牌。但是场上的主裁判没有尽到自己的职责，感觉在场上有任务一样。

对裁判的看法

本赛季中超前几轮裁判的判罚还中规中矩，越往后越没法看了（太辣眼睛），好好的一场球吹的稀巴烂，裁判眼瞎吧，足协眼睛也不好使，这个局面再不管管控制下，等第二阶段竞争更激烈，裁判能吹出花来。

因为疫情原因，本赛季中超第一阶段全部比赛都由土哨执法。在有VAR协助的情况下，本土裁判的争议判罚层出不穷，为中超第一阶段首循环的裁判工作画上了一个耐人寻味的省略号。VAR的本意是帮助裁判做更准确的执法，但中国裁判显然还缺乏使用它的能力和经验，无法让比赛得到公平。

都说人无完人，裁判亦是如此，但是也要有理有据判罚的差不多吧，这也太离谱啦，真是让人大开眼界。

如此多争议判罚的背后，是中超裁判能力水平低下的集中体现，而作为管理部门的中国足协，更不应该一味保护裁判。只有拿出更好的奖惩措施，才有可能提升裁判的执法效率。

结语：中超联赛职业化任重道远，无论足球还是篮球都有许多不足的地方，近年来CBA赛场也出现过很多的“官哨”，不过在一点点的进步，比如CBA裁判报告制度，虽然结果无法改变，但至少可以让外界知道争议判罚到底准确与否。这一点足球可以借鉴一下，这也算进步的地方。最后还是希望自己的联赛越来越好吧！！！

部分文字和图片源自网络

首先，永昌和国安的比赛，裁判完全是双重标准，几乎同样的禁区犯规，却不一样的判罚，裁判左右了比赛结果。青岛和华夏的比赛裁判的判罚也颇有争议，青岛的红牌该给，潘喜明起码也是黄牌动作，还应该给青岛一个任意球。

主裁判有选择地看视频，这个问题比较见仁见智，我看卓尔与泰达比赛，卓尔的角球判罚存在失误，以致这个角球卓尔进球了。主裁判并没有对争议采取看视频。

北京国安与石家庄永昌的比赛也存在选择性看视频的情况。

中国人做事的灵活性都在赛场上体现了出来。那么，如何做到一碗水端平。我认为，关键步骤要看视频。因为，关乎入球（点球）以及红牌的，一定要确认。

有的裁判过度保险起见，黄牌也看视频，这就不是正确的啊。要视乎犯规的危险程度。

增加视频裁判增加判罚的复杂性，这不是视频裁判的初衷，要看必看的，要判必清晰的，而不是看而误差大，看而决不了，看而拖着判（有的五分钟决定不了），这些都是裁判的担当和水平不足的问题。

（同样的禁区推人，判罚与不判罚天壤之别）

到此，以上就是小编对于永昌第二阶段比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于永昌第二阶段比赛的3点解答对大家有用。