泰达打上港（ > ）泰达对上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达打上港的问题，于是小编就整理了2个相关介绍泰达打上港的解答，让我们一起看看吧。

中超第12轮国安2:1泰达反超上港登顶榜首，如何看待这场比赛？

很多人认为这场比赛非常好看，在国际信号转播中，全球愿意看中超联赛的当然有眼福，其他的都属于被迫观赏。

我曾经在布拉格工作了几年，电视上只要有足球转播就要看，哪怕不是特有名的球队比赛。记得看了一场布拉格雪西科夫队对布尔诺队的捷1联赛，踢得令人昏昏欲睡，可是捷克国家队刚刚夺得了欧洲杯亚军，我也就高看捷克足球，结果令人失望。

因为转播没有布拉格两支强队—斯拉维亚和斯巴达的比赛，也没有当时较强的比尔森胜利，所以没的看，又因为解说太快，我的捷克语水平有限，听不明白。

那么当全球人们百无聊赖地随便找一场比赛来看，却播着中超津京赛事，看吧觉得没多大意思，不看吧就没得看了，于是只好硬着头皮看。没想到上半场两队居然打出英格兰和西班牙式的节奏，就像看到了音质和画面还不错的盗版光盘一样，大家来了兴趣，比分也不错，双方各进了一个精彩进球，就这样喝着啤酒慢慢欣赏。

其实，在漫不经心的人们看到这样的比赛，都以为这是一场西甲联赛中下级别的比赛时突然觉得西甲联赛已经结束，这是哪里的比赛？好奇地去看，发现是中超立刻索然无趣，可比赛却吸引了他们……

巴坎布他是能进球，一个是怎么进的，和谁踢能进。中下油的行，要想球队拿冠军要不换真的没戏。你没发现奥古斯托这几场的表现吗？把他都给托挎了呀。建议施密特看一看那年曼萨诺带国安上半程的比赛，千万别重蹈覆辙。为什么老强调换外援呀，我越来越象西班牙曼萨诺老爷子带的那时期的现状，那年上半程踢的也特别好，下半程没换外援后来越踢越差，当时要换换人一定不会那样的，最后下课了。在说今年应该有机会拿冠军的，要不换一定没戏的，今年不拿冠军可惜了！

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

到此，以上就是小编对于泰达打上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达打上港的2点解答对大家有用。