阿森纳有ceo吗（ > ）阿森纳现任ceo

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿森纳有ceo吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿森纳有ceo吗的解答，让我们一起看看吧。

ac米兰欧冠冠军几次？

截至到2013年，AC米兰共获得过7次欧冠冠军。

年份：（欧洲冠军杯）1963，1969，1989，1990，（欧洲冠军联赛）1994，2003，2007。

截至到2013年，AC米兰18次意甲联赛冠军，并且是世界上夺洲际杯次数最多的球队。2016年12月24日00:30，AC米兰最终以总比分5-4战胜尤文夺冠，夺得队史第7座意大利超级杯冠军，追平尤文图斯。

2017年4月13日，AC米兰股权转让正式完成，罗森内里公司正式完成对AC米兰足球俱乐部99.93%股权的收购。11月27日，格纳罗·伊万·加图索接任主教练。

2018年6月27日，欧足联官方宣布：由于AC米兰违反了欧足联财政公平法案的条款，俱乐部将被禁止参加未来两年中其中一个赛季的欧战赛事（2018-19赛季和2019-20赛季）。7月11日，埃利奥特对冲基金宣布接管AC米兰俱乐部。9月18日，AC米兰官宣前阿森纳CEO加齐迪斯加盟。

AC米兰一共拿过7次欧冠冠军，分别为1962-63、1968-69、1988-89、1989-90、1993-94、2002-03、2006-07赛季。

AC米兰欧冠冠军详情：

1.1962-63赛季：AC米兰2-1本菲卡

2.1968-69赛季：AC米兰4-1阿贾克斯

3.1988-89赛季：AC米兰4-1布加勒斯特星

4.1989-90赛季：AC米兰1-0本菲卡

5.1993-94赛季：AC米兰4-0巴塞罗那

6.2002-03赛季：AC米兰0-0(点球3-2)尤文图斯

7.2006-07赛季：AC米兰2-1利物浦

截至2021年，AC米兰共获得过7次欧冠冠军。在夺冠次数上是仅次于皇家马德里的队伍。夺冠年份分别是：

1963年2-1击败本菲卡

1969年4-1击败阿贾克斯

1989年4-0 击败布加勒斯特星

1990年1-0击败本菲卡

1994年4-0击败巴塞罗那

2003年点球击败尤文图斯

2007年 2-1 击败利物浦。

都是美国人做老板，为啥利物浦能成功，曼联阿森纳一蹶不振？

是不是美国人做老板，跟球队的成败并没有直接关系。

美国人有好几亿，你能说所有的美国人当足球队老板都是同一个水平吗？

就好比马云是中国人，我也是中国人，你能说我当老板的水平跟马云就是一个级别吗？

当然不能！

同样的道理，可以放在利物浦、曼联和阿森纳身上。

这几支足球的都是英超联赛的传统足球豪门，由美国人来当老板，可问题是，利物浦主帅克洛普绝对的话语权，在建队理念和引援方面，克洛普是可以说了算的，利物浦高层只是负责配合出钱而已，这才是真正的“职业经理人”。

这几个赛季利物浦在引援方面相当成功，像萨拉赫、马内、范迪克和阿里松等人，都成为当今足坛顶级足球巨星。

至于曼联和阿森纳，阿森纳的高层是把阿森纳完全当成“摇钱树”，不但不投钱买人，还喜欢卖球星，只要靠卖球星才能维持得了生活的样子，这样的老板对球队的战绩要求也不会高。

曼联高层三德子等人简直就是乱来，换了这么多的主帅，也不知道是想往哪个方向走。

砸钱买球星，但曼联主帅连基本的话语权都没有，跟个摆设一样，这样的曼联能崛起才怪。

你觉得现在的利物浦为什么比曼联和阿森纳更厉害呢？欢迎一起讨论。

套用一句话:成功的俱乐部都是相似的，不成功的则各有各的不同。利物浦的崛起有目共睹，同样有美国老板的曼联和阿森纳则有着各自不同的原因。

利物浦在夺得本赛季欧冠后，历史上6次欧冠冠军成为皇马和AC米兰之后获得冠军奖杯第三多的球队，成为英超在欧冠赛场最成功的球队，这其中红军老板约翰.亨利功不可没，正是亨利的英明决策才让利物浦逐步复兴并且在本赛季再次封顶欧洲。在主帅使用方面他知人善用，用人不疑，不久之前还有人在问克洛普执教利物浦快四年了一项冠军奖杯都没拿到为什么还不下课？事实上在2016/17赛季克洛普率领的利物浦在英超连战连败，媒体都在报道渣叔即将下课，但正是亨利的信任与支持让利物浦收获了丰厚的成果！亨利对于克洛普的信任还体现在引援方面，范迪克、阿利森都是打破记录引进的，但正是两人加盟后利物浦才稳定了后防成为一支真正的强队。

曼联的商业运作是非常成功的，但是自从弗格森退休后曼联便进入了动荡期，红魔的主帅走马灯似的换人，但荣誉簿上却不见收获，本赛季索尔斯克亚中途接手，曼联也再次一无所获。莫耶斯接任弗格森，曼联与莫天才签订了6年合同却不满一年便解聘了他；范加尔也同样未能履约完自己与曼联的合同，同样遭遇的还有他的继任者穆里尼奥。曼联在转会市场上一掷千金，却对主帅任命没有长性，因此就陷入了恶性循环，复兴仍旧遥遥无期。

阿森纳与曼联还是不同的，本赛季美国老板克伦克从俄罗斯寡头乌斯马诺夫手里买下来30%股份，随后便将剩余股份收购，阿森纳彻底成为克伦克的私人财产。在俱乐部经营上，克伦克的政策是自主经营，而他本人则是一个大子不出。被认为已经过时的教授温格下课后，阿森纳面临重建，兵工厂的转会预算只有7000万镑，其中还包括了出售沃尔科特，科奎林，吉鲁等人的钱，而在今年1月份急缺边锋的阿森纳因为没有转会资金只能从巴萨租借来了丹尼斯.苏亚雷斯，今年夏天与阿森纳联系在一起的大都是籍籍无名之人，而像马诺拉斯，穆里耶等人只是停留在媒体报道的信息上。阿森纳可能对主帅有耐心，但是在当今世界足坛金元足球的天下，兵工厂与之格格不入，长此以往不要说复兴，就此堕落也用不了多久。

阿森纳卖人卖得肾亏，曼联赚外快赚得手软，就利物浦把钱花到正道上了！

1、阿森纳老板克伦克买下阿森纳之后，就把俱乐部当成了“生意”，自己一分钱不出，就指望着“总经理兼主教练”的温格“卖队长”挣钱建球场。

一年一个队长，几个赛季下来，阿森纳腿软脚软，那个永动的争冠“大腰子”都出了毛病！最后连温格都在一片骂声中离开了兵工厂，可谓是“杀鸡取卵”，得不偿失！

2、曼联在弗格森退役之后，凭借着当年的余威，在商业推广市场上做的风生水起，从球衣广告到电视转播，再到啤酒、拖拉机的合作伙伴，一时间，球队经理三德子成为了俱乐部最能挣钱的人。

后果却是，一心挣钱，却把“曼联的初心”给弄丢了！三四任主教练，都没有给球员继承红魔的精神，“阵痛”最终演变成了“长痛”，至今未消……

3、利物浦相对来说好很多，至少，他们明确自己的目标，那就是：英超联赛冠军的零突破！

利物浦的老板起到了两个作用：

第一，他知人善任，信任主帅克洛普，放手去干；

第二，他舍得花钱买人，包括萨拉赫、马内、范迪克、阿利森等一批主力球员，基本上整整11个首发，都是克洛普到球队之后买来的。

如此对比，你就知道为什么利物浦能取得成绩，而曼联阿森纳双雄却一事无成、长痛不已了吧？

到此，以上就是小编对于阿森纳有ceo吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿森纳有ceo吗的2点解答对大家有用。