请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上港国安比赛争议( > )上港国安比赛争议大吗

2024-08-22 0:40:49 足球云浮 智青香

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港国安比赛争议的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上港国安比赛争议的解答,让我们一起看看吧。

泰达进恒大球被越位无争议,国安进上港被越位有争议,为啥只对上港口诛笔伐?

其实这个问题从客观上来说很简单,这个赛季已经进入尾声,争冠的几个球队都已进入冲刺阶段,目前联赛上港领先4分,球队也团结向上,对于夺取第一个冠军是如此接近,但正因为优势明显,所以会得到来自争冠对手的很多很偏激的不实言论,这恰恰反映这个球队输不起,前年的苏宁去年的上港今年上半段的国安都深受其害,回想这几年除了这个球队顺风顺水要换裁判就换裁判,要点球就有点球每年得到的点球数是那么的夸张,今年有视频裁判了球场风气也有改善,判罚上更公正了许多,但这不是这个球队所要的,他们要的是对自己有利否则就是不公正,回想上港和恒大的比赛赛后媒体、专家、专业足球人士都队对裁判判罚水平及公正给予高度评价,是历年来判罚水平最高的一场(这个大家可以在赛后第一天的媒体评论上可以看到),但到了后几天谬论就满天飞了御用媒体带头造摇诬陷,诽谤裁判和对方球队高层,然后自媒体、水军纷至沓来以各种不切实际和荒缪的言论把一场公平公正的比赛全盘否定,这就是‘品牌部‘’让国人领教到这股歪风的厉害,使网络充满了诽谤和谎言,使不明真相的球迷对足协对裁判充满了愤怒,这样的行为是对中超环境和中国足球的发展破坏了力是何其的强大,就为了一个中超冠军你们有必要这样吗?

中国的球迷的地域性太强了,有时候的确有失公允,最明显的是与恒大有关的一些比赛,球迷们争吵的更是不亦乐乎。

恒大客场对上港,恒大三个进球被吹,一点都不存在争议,可在恒大球迷嘴里乃至广州媒体上,全变成了因为视频裁判马宁的存在而成为恒大输球的唯一原因。

上港国安比赛争议( > )上港国安比赛争议大吗



第24轮国安主场对上港,因为视频裁判的一次改判,实际受损的国安到没有太多的异议,恒大方面却到处煽风点火,直指足协内定2018赛季中超冠军归属,目的很明确,因为这一场三分极有可能让恒大高调宣布的八连冠成为泡影。

事实上,谁都知道,收益于裁判错漏判最大的恰恰是恒大俱乐部,原因是错综复杂的,有些事的确让人说不清道不明。也因为这样的现象太过频繁,让其他球队见多不怪,让恒大球迷习以为常,最后往往觉得理所当然了。

我们欣喜的看到,自从足协蔡振华的离开,以及视频裁判的娴熟运用,此类现象陡然减少,这本应该是求之不得的大好事,可是恒大球迷们不干了,因为公平动到了他们的奶酪,也因为上港的崛起让他们离冠军越来越远,这就是本问题的根本原因。

只要对恒大夺冠构成威胁,恒大御用媒体水军就出来造谣生事,无中生有,搬弄是非,挑拨离间,对竞争对手辱骂诋毁,舆论攻击,年年如此,前年喷苏宁,去年喷上港,今年先喷上港,再喷国安,又喷上港,还喷VAR,喷马宁(有的恒大水军都不知道马宁长什么样),喷公平的执法环境。在蔡振华下台后,足协不点名批评恒大(下面有截图),就说明了一切。下面的截图均有恒大水军冒充对方球迷搬弄是非,挑拨离间,


中超第15轮恒大客场对阵泰达阿奇姆蓬的进球被吹并没有引起太大争议,第24轮上港客场迎战国安的比赛中比埃拉的进球被吹被引起了轩然大波,造成二者截然不同的结果主要有以下几点原因:


第一,阿奇姆蓬的进球边裁举旗在先,而比埃拉的我进球是通过VAR判定的无效。恒大对阵泰达的比赛双方都成为了越位判罚的受害者,第8分钟高拉特单刀被吹第68分钟泰达进球同样无效,两个进球边裁都事先举旗球员只能认栽。而比埃拉的进球争议无非是朴成是否触碰到皮球,从回放中看毫厘之间判罚有待商榷!


第二,判罚导致的比赛结果完全不同。泰达打入一球已经是下半场第68分钟此时的恒大已经手握两球并且场面占据优势,所以这粒进球的判罚影响不到比赛的结果。而国安率先打入一球被吹直接导致了士气受挫主场0:1告负,如果这粒进球有效结局完全不同!

第三,两场比赛的关注度不同。泰达对阵恒大的比赛舆论几乎一边倒的认为恒大能够取胜,这场比赛对阵双方实力悬殊早就失去了比赛悬念。而国安对阵上港的比赛是一场直接影响冠军争夺的较量,任何一个争议都会引起不断的争论,国安在输球后也基本退出了本赛季德冠军争夺!

上海上港亚冠霸气客场淘汰全北现代,为啥有球迷称上港该教国安踢球?

谢悟空邀请。

昨天上港在亚冠1/8决赛次回合比赛中确实打出了霸气,维护了中超冠军的荣誉,就像球迷说的,上港如今比赛有了韧性,已逐渐具有了强队的气质。可以说上港需要全北现代这样的试金石也是奠基石,来不断构筑自己冠军以及强者的底蕴。

有球迷说上港该教国安踢球,一是没必要,当然学习是应该的,二是猜测只不过是球迷昨天为上港太高兴了而已。而面对共同的对手全北现代,截然不同的结果自然也由不得球迷不想起国安,这也很正常,只是涉及该教还是不教的问题,听听就可以了。

想必亚冠出局之后国安已经是痛定思痛做深刻反省了。实际上2017年中赫集团的介入和施密特的上任,标志着国安是一个重新开始,他们也一直在努力,而去年的联赛半程冠军和足协杯冠军以及今年10连胜和提前半程冠军可以说国安在努力过程中也取得了不错的效果和成绩,显然他们目前还没有停下脚步,还在前进发展的路上。

其实某种程度上国安和恒大上港是无法相比的,恒大的冠军王朝国安望尘莫及不说,上港打造冠军球队也无疑经历了较为漫长的发展过程,就算不包括东亚打下的基础,从2012年上港赞助球队开始,他们也经历了至少四五年的时间才最终夺得了中超冠军,而期间他们也有痛失足协杯冠军的经历。

实际上回头看国安在亚冠小组赛还是有机会出线的,其中他们主场对阵浦和红钻的比赛还是占据绝对优势,只不过是屡次错失进球良机,而一粒明显的点球也没有得到判罚。若取胜,因此消彼长的关系,国安还是有机会出线的。此外,不得不说国安所处小组,有两个曾经的亚冠冠军得主,他们的比赛无疑相对也会更艰难一些。当然无论如何,国安小组赛表现总体看是不尽如人意的,从联赛高调连胜到亚冠率先出局确实也反差太大。因此未来还是希望成长中的国安能更早更好的在亚冠中证明自己吧。加油。再次祝贺上港。

到此,以上就是小编对于上港国安比赛争议的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港国安比赛争议的2点解答对大家有用。