建业菜地（ > ）建业蔬菜基地

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建业菜地的问题，于是小编就整理了4个相关介绍建业菜地的解答，让我们一起看看吧。

如何看待有人说河南建业主场草坪如菜地？

河南建业的航海体育场的草坪如菜地一般，这样的事情相信已经不是什么新闻了，因为这是人尽皆知的事情，但问题是，这样的草地真的适合足球比赛吗？足协作为监管部门，为何对这样的情况总是视而不见？

我们看到，无论是马上要开始在这片草坪作战的江苏苏宁易购，还是在前2轮在这里作战的上海申花，从教练员到队员，当看到草坪这一尴尬一幕时，无不瞪大眼睛惊呆了，所以，赛前适应场地训练真的是“适应场地”……

这样的事情出现，对中国足球的形象来说，无疑是一种沉重的打击，想象一下外籍教练们如果把这样的图片发到网上，岂不是让世界人民笑掉大牙？

按理说，河南建业管理草坪要比其他俱乐部更加方便一些。因为航海体育场属于建业自有的产业，怎样运作完全由建业俱乐部说的算。难道是草坪维护投入太大，所以省下了这笔费用？

而且草坪的质量似乎也与气候没有关系，像同维度的鲁能主场、国安主场，质量都是非常的好，关键是人为啊！

还有一种说法更加令人可笑。建业就是靠这样的场地年年保级成功的，这这块草地上，广州恒大、上海上港、山东鲁能、北京国安等中超强队都折戟沉沙！本轮作战的江苏苏宁，要小心喽！

菜地一般的场地，肯定会对比赛产生影响，足球运动的轨迹和路线都会受到阻碍，所以，从比赛一开始，建业这种非传控型打法的球队就占据优势！

大将军在此想问问建业俱乐部，想问问足协，这种场地是故意为之还是疏于管理？这种场地能够达到中超准入标准？足协的作为在哪里？难道足协只会拿起大棒罚款禁赛，对有损中国足球形象的事情一概不管？这是否是监管不利？谁来负这个责任呢？

算了，我们来看一下皇家马德里的场地吧！

好像河南的主场条件一直不太好，不过也不要太过于苛求了。小俱乐部精打细算，估计维护草坪一年也得几百万，可不得省着点花，只是在这样的条件下踢球确实有点难受，联想到《西红柿首富》里面的一句话:“踢沙滩足球啊？”

不过对于苏宁来说，场地条件还算好，你要是能把球一直都在天上飞来飞去，苏宁说不定还真能在场上有优势，要是一直让球在地面上，说不定苏宁踢着踢着就丢球了，哈哈，玄学玄学。

把精力集中到球场上来，一切都是客观因素，发挥球员的主观能动性，相信一定能在客场取得一个不错的结果，两队联手为我们奉献一场精彩的比赛！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

最近一段时间，郑州经历了夏季高温，然后突然的暴雨，草皮质量出现问题，也有说草皮是冬季草夏季草这些俺不懂的原因。

建业深耕中国职业足球20多年，靠的是坚韧不屈的精神，在中国足球最黑暗的时候挺过来了，但没想到在现在中国足球正在向着好的方向发展的时候莫名遭受一系列的无理攻击，小球队生存不易，也劳烦一部分人不要用“宽以待己，苛以律人”的小人思维去攻击别人，搬起石头只能砸了自己的脚！

沪媒称莫雷诺缺战建业因场地条件太差，对此你怎么看？

我觉得这是沪媒有点夸大了，用这种方式来调侃建业的“菜地”主场。莫雷诺是有多么娇贵，连这种场地就踢不了？

不可否认的是，建业主场航海体育场的草皮确实是太垃圾了，河南建业是中超唯一一家拥有自己体育场的俱乐部，但是他们主场场地条件却几乎是最差的，不知道俱乐部是怎么养护草皮的？还是说根本没有养护？

中超在世界杯开幕前夕进入休赛期，这段时间郑州的天气炎热干燥，这造成了航海体育场草皮变得稀少不平整，但是俱乐部不肯下重金维护才是主因。

不过，按照沪媒的说法，申花在与建业的比赛中雪藏了队长莫雷诺，派出了罗梅罗、登巴巴和瓜林的外援组合，原因竟然是航海体育场的场地不平整，不利于莫雷诺发挥技术特点。

这样的说法太牵强，很少听说过球员踢球还挑场地，如果是这样为什么不练的全面一点？而且我记得有段时间申花主场的场地也不平整，那段时间没见莫雷诺因此而缺阵啊。

申花想表达对建业主场场地条件的不满能让人理解，但是拿场地条件作为外援缺阵的原因就有点搞笑了。莫雷诺缺阵肯定是另有原因。

第一次去郑州出差，出了机场灰蒙蒙的，一路往市区，等看到玉米楼差不多距离也不足1千米了，往右边一看，哇！这里应该是建业主场吧。前后出差好多次，加起来也有住一个月以上了，还是蛮喜欢这座城市的

提到建业你能想到的是什么？仅仅是房子和足球吗？

不喜勿喷！

首先作为建业的掌门人胡宝深先生投身体育事业，不是为了自己能挣多少钱，而是在那个时候河南没有一支足球队，敢为河南先！

其次，那么多年了，河南建业始终如一，没有更换投资人，没有变换球队名称，并且有了自己的场地（不管以前别人说的菜地也好！）。

再次，作为建业的老球迷，我要说的是，不要抹黑我们，你若行可以来接手建业！

河南建业官方：抗议比赛推迟，按规则武汉卓尔应被判0-3负，对此你怎么看？

不请自来。

首先，非常赞成河南建业的做法。无规矩不成方圆，既然足协有规定放在那里，白纸黑字，就按规定严格执行就行了，该罚的罚，该判负就判负。如果此次事情足协选择不公开回应，内部处理的话，会将自己推向万劫不复的境地。按目前公开的情况来看，武汉卓尔主场达不到比赛要求已经成了事实，而且全国球迷也都十分关注，如果足协还能不按规章制度办事，还是采取大事化小，小事化无的老方法，那就真的离解散不远了。

第二，足协除应当判武汉卓尔0-3告负之外，还应重罚卓尔俱乐部。在事件发生后，卓尔主帅李铁第一时间通过微博发文道歉，称自己也是受害者，将事件责任推给场地运营商。但是，一家俱乐部自己的主场草皮不过关竟然连自己都不知道？这肯定是踢皮球推责任的做法。中超七冠王恒大就曾因球场草皮达不到最佳标准，将俱乐部高层解雇的先例，一家俱乐部都有如此做法，难道足协还能睁一只眼闭一只眼吗？足协就应该以此事件为契机，加大对球场运营的管理。

第三，此事件引申的几点思考。前两天，我们足协的高层还在大会上高调喊出打造世第六联赛的口号，没想到打脸来得如此之快，足协的不作为一直是中国足球发展的顽疾，足球管理不同于政府的行政管理，要尊重足球发展的规律。要严格依法办事，违规必究，在规章制度上维护足球的公平性；要严格要求管理，对于球场管理，球迷团体等方面要出台更严格的措施。

虽然我是一名湖北球迷，但是我非常支持河南建业俱乐部的这种做法。就与武汉卓尔的联赛因场地问题被推迟一事，河南建业俱乐部今晚官方发布了公告，并向中国足协上报了抗议函，表示按照规定主队武汉卓尔应该被判0-3告负。

有理走遍天下都不怕！
按照《2019中国足协超级联赛规程》第三章第十二条、十三条的规定：场地达不到中超联赛的要求，如果属于主场方责任，应判罚主场俱乐部队该场比赛0:3负。河南建业的这次抗议有据可循，并不是凭空捏造。
这就要看中国足协如何来
接招了。没有规矩，不成方圆，既然联赛规程上写的清清楚楚，明明白白，足协就应该按照规程办事，给河南建业俱乐部一个明确的说法，不然，以后的工作就不好做了啊！咱们的中超赛程就可以任意更改了。如果河南建业最终上诉成功，中国足协4月5日下午发出的武汉卓尔和河南建业联赛延期进行的公告就将成为一纸空文，也就是狠狠地打了自己一记耳光。不过中国足协能够及时纠正自己的错误，也是我们广大球迷希望看到的！

中超联赛的问题不是在于一场比赛和个别问题该怎么解决，而是在于有些人根本就是有规定不去按规定去执行，出了事只想着赶快捂下去，怕事闹大了影响到自己的职务，这样做的后果就是以后再出同样的事，别人根本不会看你的所谓“规定”。联赛推迟只能在有不可抗拒客观因素存在的条件下才可以，卓尔主场不达标，这是主观因素，如果俱乐部加强管理，完全可以避免的，所以建业队申诉是应该得到足协支持的。

有些人不按规定去管理已经不是第一次了，就拿今年联赛发生的几件事来说吧，第一轮河南建业队外援多拉多被铲断腿，从这个球的回放来看，施暴者秦升从始至终都不可能碰到球，他从后面一脚踢向了多拉多的支撑腿，然后又用膝盖压上了多拉多的小腿造成多拉多骨折。河南建业的上诉被足协驳回，足协认为这是一个正常的动作，可是国际足联早在1998法国世界杯开赛前就宣布禁止背后铲球，铲到人就是红牌，造成严重后果的要追加处罚，法国世界杯结束后，包括中国在内全世界各国都遵守了这一规定。但是这几年的中超联赛似乎已经忘掉了背后犯规的危害，秦升的动作完全构成了红牌+追罚的条件，但是足协并没有那么做。

第二件事就是鲁能主场事件，赛后主裁判傅明被鲁能球迷和俱乐部不满，上诉中国足协，虽然足协邀请亚洲裁判专家和国际足联专家联合审议此事，但是足协内部好像有不同的声音，对终结果虽然对傅明不利，但是傅明至今不但没有得至惩罚而且还成为U20波兰世界杯中国唯一入选的裁判员，奥运预选赛亚洲U23的比赛他也是唯一入选的中国裁判员。

第三件事就是卓尔主场这件事，因为主队原因造成的比赛无法进行却根本没有和客队沟通，直接和足协沟通后主队和足协发表声明，比赛延期！这让客队怎么能认可，完全不当我存在嘛，我一千多名球迷来了，你都不跟我说一声就延期了？这口气换谁也咽不下，其实这场比赛可以主客场互换一下的，2016年河南建业就因为主场条件不达标，而和重庆队主客场互换了一下，这场比赛本来也可以这样操作，但是很遗憾卓尔和足协并没有和建业商量2，直接做出了延期的决定，并且把延期的时间安排在了一个让建业很尴尬的时间点5月8号，这个时间点比赛，建业要连续战客场，建业一周要打三个客场比赛！这不是黑建业吗？人家能同意才怪，所以沟通很重要，有规定要按规定办事。

到此，以上就是小编对于建业菜地的问题就介绍到这了，希望介绍关于建业菜地的4点解答对大家有用。